ВС РФ опубликовал обзор судебной практики, касающейся, в том числе налогообложения.

Верховный Суд Российской Федерации опубликовал обзор судебной практики №4 (2018). В обзоре содержатся такие выводы, как:

  • обязанность по исчислению и уплате налога на имущество связана с наличием у налогоплательщика реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды его владельцу;
  • наличие у объекта коммерческой недвижимости паспорта, подтверждающего высокий класс энергетической эффективности такого объекта, не может быть основанием применения налоговой льготы по п. 21 ст. 381 Налогового кодекса;
  • несвоевременное представление первичной налоговой декларации по налогу на прибыль и документов, подтверждающих право на применение нулевой ставки, само по себе не может быть основанием для лишения налоговой льготы, которая применялась налогоплательщиком в течение истекшего налогового периода;
  • ПФР не вправе штрафовать страхователя за подачу неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за отчетный период, если страхователь самостоятельно выявил ошибку до ее обнаружения проверяющими и представил в фонд исправленные сведения.


WhatsApp Написать в WhatsApp